[dolphinflow86] WEEK 03 Solutions

[dolphinflow86]

답안 제출 문제

• Valid Palindrome #220
• Number of 1 Bits #232
• Combination Sum #254
• Decode Ways #268
• Maximum Subarray #275

작성자 체크 리스트

• Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
• 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 Status를 In Review로 설정해주세요.
• 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

• 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
• 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
• 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

[dalestudy]

📊 dolphinflow86 님의 학습 현황

이번 주 제출 문제

문제	난이도	유형 분석
number-of-1-bits	Easy	⚠️ 유형 불일치
valid-palindrome	Easy	ℹ️ 카테고리 정보 없음

누적 학습 요약

• 풀이한 문제: 10 / 75개
• 이번 주 유형 일치율: 0% (1문제 중 0문제 일치)

문제 풀이 현황

카테고리	진행도	완료
Array	■■■□□□□	4 / 10 (Medium 2, Easy 2)
Heap	■■□□□□□	1 / 3 (Medium 1)
Dynamic Programming	■□□□□□□	2 / 11 (Easy 1, Medium 1)
Graph	■□□□□□□	1 / 8 (Medium 1)
String	■□□□□□□	1 / 10 (Easy 1)
Tree	■□□□□□□	1 / 14 (Medium 1)
Binary	□□□□□□□	0 / 5 ← 아직 시작 안 함
Interval	□□□□□□□	0 / 5 ← 아직 시작 안 함
Linked List	□□□□□□□	0 / 6 ← 아직 시작 안 함
Matrix	□□□□□□□	0 / 4 ← 아직 시작 안 함

---

🤖 이 댓글은 GitHub App을 통해 자동으로 작성되었습니다.

🔢 API 사용량 (gpt-5-nano)

요청	입력 토큰	출력 토큰	합계	비용
1	517	37	554	$0.000041
2	312	77	389	$0.000046
합계	829	114	943	$0.000087

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Bit Manipulation, Divide and Conquer
• 설명: 주어진 코드는 이진 분해를 통해 각 자릿수(비트)를 검사하며 1의 개수를 세는 방식으로 동작합니다. 비트 연산 대신 나눗셈으로 몫과 나머지를 이용해 자릿수를 확인하는 점에서 비트 조작의 아이디어를 활용한 숫자 분해 패턴에 속합니다.

📊 시간/공간 복잡도 분석

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(logN)	O(log n)	✅
Space	O(1)	O(1)	✅

피드백: 정수 n을 2로 나누어 가며 각 단계에서 나머지가 1인지 확인해 1의 개수를 증가시키는 방식이다.

개선 제안: 현재 구현은 조건과 루프의 초기 값 설정에 비효율이 있으며, 표준 방법인 Brian Kernighan의 알고리즘이나 비트 연산 루프를 사용하는 것이 더 간결하고 빠르다.

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Two Pointers
• 설명: 주어진 코드는 문자열 양 끝에서 포인터를 이동하며 대소문자 무시 및 비알파뉴멋 제거를 병합/검증하는 방식으로 회문 여부를 판단한다. 두 포인터를 활용하는 대표적인 패턴에 해당한다.

📊 시간/공간 복잡도 분석

ℹ️ 이 파일에는 2가지 풀이가 포함되어 있어 각각 분석합니다.

풀이 1: Solution.isPalindrome — Time: ✅ O(N) → O(n) / Space: ✅ O(1) → O(1)

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(N)	O(n)	✅
Space	O(1)	O(1)	✅

피드백: 첫 번째 해결법은 불필요한 문자열 복사를 피하고 제자리 비교를 통해 공간을 절약한다. 두 포인터로 한 번의 순회로 충분하다.

개선 제안: 현재 구현은 주석이 길지만, 실제 동작은 효율적이다. 필요 시 isalnum과 lower를 함께 사용한 조건식을 간결하게 다듬을 수 있다.

풀이 2: Solution.isPalindrome — Time: ✅ O(N) → O(n) / Space: ✅ O(N) → O(n)

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(N)	O(n)	✅
Space	O(N)	O(n)	✅

피드백: 새 문자열을 만들어야 하므로 추가 공간이 필요하다. 두 포인터 방식보다 공간 복잡도가 증가한다.

개선 제안: 공간 절약을 원하면 첫 번째 풀이처럼 제자리 비교를 유지하는 것이 좋고, 필요 시 제로 중간 버퍼 방식으로 개선 가능하다.