Skip to content
Merged
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension


Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
9 changes: 8 additions & 1 deletion .github/workflows/develop.yml
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,12 +1,19 @@
name: Develop CI — Node 24
# Nom de fichier historique (`develop.yml`) : le workflow couvre aussi `main`
# depuis qu'on a constaté que les PR vers la branche par défaut ne déclenchaient
# strictement aucun contrôle — les PR Dependabot #68/#69/#70 affichaient
# « no checks reported ». Renommer le fichier casserait les liens existants vers
# les runs, on garde donc le nom et on corrige l'intitulé.
name: CI — Node 24

on:
push:
branches:
- develop
- main
pull_request:
branches:
- develop
- main

concurrency:
group: ${{ github.workflow }}-${{ github.ref }}
Expand Down
5 changes: 5 additions & 0 deletions CLAUDE.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -52,6 +52,11 @@ là-dessus » à partir d'un échec local, vérifier que le contrôle en questio
`.github/workflows/develop.yml` — `npm audit` n'en avait aucun jusqu'à la mise en place du job
`audit`, et un échec local ne rendait donc pas la CI rouge.

Le workflow s'appelle `develop.yml` pour des raisons historiques mais couvre **`develop` ET `main`**
(push et pull_request). Avant, aucune PR vers `main` — la branche par défaut, cible des PR
Dependabot — ne déclenchait le moindre contrôle. Seul `docs-deploy` reste conditionné à
`refs/heads/develop` et skippe sur `main`.

## Contrat iso-fonctionnel

`docs/migration/golden-path.md` fait foi : le comportement utilisateur décrit là est le contrat,
Expand Down